Si quereis me podeis seguir en :

http://twitter.com/FranEgea

Cuando se produjo el lanzamiento del dispositivo en principio hubo muchos consumidores fieles a Apple que no sabían que nicho de mercado venía a ocupar este dispositivo pero tras haber visto lo que paso el pasado sábado en las puerta del Apple Center de la 5 avenida con más de 400.000 dispositivos que se vendieron en el fin de semana, nos podemos dar cuenta de que Apple y su no publicidad esta intentando cambiar el mundo de la tecnología. Como es posible que exista personas tan unidas a la marca y que quieran ser los primeros en tener su iPad que hallan sido capaces de volar exclusivamente desde Europa a EEUU para ser uno de los primeros afortunado en tenerlo.

Si ponemos en Twitter @iPad serán miles las veces que esta escrita esta palabra y a la que se le a hecho followers.

Yo creo que Apple no realiza publicidad convencional pero si tiene un gran peso en la red y los pesos pesados de la red capaces de mover a masas de consumidores insaciantes por consumir nuevas tecnología y tener lo último de lo último.

Es realmente buena la campaña porque saben plasmar de la manera mas directa y clara, como se siente un menor que es acosado, como aparece en la gráfica esta acosado por un montón de manos que palpan todo el cuerpo de la joven. Ella aunque quiera no se los puede quitar porque siempre están encima. La idea de McCann Erickson me parece acertadisima, como plasma un problema actual en la sociedad y como la Casa Do Menor lucha contra ello.

El spot fue rodado el pasado mes de diciembre en Madrid y post-producido en Londres, y este es el primer fruto del patrocinio de SEAT para el tour europeo de la artista:

Después de haber visionado el spot me llama la atención el punto artisitico que tiene así como su elaboración lo bien realizada que esta, pero desde el punto de vista la publicidad es decir intertar persuadirte mediante la comunicación de ventajas del producto o en este caso de que el producto coja los valores de la cantante del pop Shakira, no me parece de lo mas acertado. Después de haber visionado unas cuantas veces el spot en TV, no me quedo con nada. Solo que es el sponsor de la gira por Europa de Shakira en 2010.

El director ejecutivo creativo fue Steve Mykolyn, quien trabajó junto a Michel Mayes y el director de arte Ryan Semeniuk. La fotografía corrió a cargo de Clinton Hussey.

Me parece muy graciosa la idea del matasuegras con la función que tiene la pastilla Viagra en los hombres, han sabido trasmitir de una manera sutil sus cualidades no han caído en la grosería. Me parece una muy buena idea creativa porque se conjuga el matasuegras con la cara de la mujer de alegría.

Una buena idea creativa no tiene porque llevar siempre una gran inversión aquí lo podemos ver. Gran idea –> bajo coste de inversión

Al momento de pedir tu whopper, se te toma una foto sin que te des cuenta, posteriormente recibes tu pedido recién hecho, con tu rostro impreso en la envoltura con lo cual tu te quedas sorprendido jeje

Con éste ejemplo Burger King demuestra que cada hamburguesa es única, a tu medida, diferente para cada cliente, personalizada. Con pepinillo, con doble de bacom, sin cebolla…

Sin duda la campaña que lleva por nombre Your whopper. your face es muy distintiva a comparación de lo que hace su competencia McDonalds

Me parece muy pero que muy creativa esta campaña porque hace que sea recordada más que las demás debido a las situación de humor que se plantean cuando los clientes ven su foto en el embalaje de la hamburguesa, ¿ que mejor manera de demostrar que se hace exclusiva para cada cliente?

Me parece llamativo pero no podría llegar al punto de decir que me parece creativo ya que es algo recurrente cuando se quiere tratar un tema de esta índole como puede ser las 4 de la mañana que esta abierto, que si no cierra por la noche;con todos esos temas se suele recurrir siempre a lo mismo. El miedo.

Pero me parece muy llamativa y simpática

Tal y como dice en el texto: Si usted entendiera esto, conseguiría una novia.  Esto hace referencia al lado un poco friki de los Geek, más interesados por las nuevas tecnologías que por otros temas como puede ser tener una novia, quizás con esta campaña AXE quiera entrar en ese nicho de mercado y que de mejor manera que hablado su “idioma”

La Conferencia Episcopal Española ha asegurado estar sorprendida por la retirada de Tuenti de su campaña antiaborto, ya que ambas entidades firmaron un contrato, y la red social participó en la realización de la campaña Es tú en ti.

El director de prensa de la Conferencia Espiscopal Española, Isidro Catela, argumenta que tanto Tuenti como la Conferencia Episcopal pactaron cambios en la creatividad de la campaña en dos ocasiones.

Tuenti decidió retirar la campaña de su plataforma, porque no estaban contentos con el uso que se hacía de palabras parecidas a su nombre, y a su vez con el uso de una tipografía tan parecida a la de la marca. La empresa explicó que Es un tú en ti recordaba demasiado a Tuenti mientras que la Conferencia Episcopal afirmó que el anuncio es una adaptación para el público joven de sus diversas campañas a favor del derecho a la vida.

Me sorprende que la Confederación Episcopal Española se le halla ocurrido realizar esta campaña en la red social tuenti, creo que es la primera vez que veo algo así, desde mi punto es un poco confusa ya que si no llego ha saber que va contra el aborto no me hubiera percatado porque no veo que haga referencia a ello. Parece mas una gráfica corporativa de la misma red social para autopublicitarse que otra cosa, pero eso es.

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.